नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ

https://www.youtube.com/channel/UCgreTbu8rZSuCA5frK9nlfw

नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ — सामाजिक महत्व

इस लेख में हम नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के सामाजिक महत्व पक्ष पर विस्तृत चर्चा करेंगे।

हम माँ आद्या काली का भव्य मंदिर सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में बनाने जा रहे हैं। यदि आप भी इस पवित्र मिशन से जुड़ना चाहते हैं, तो कृपया हमारी वेबसाइट पर जाकर अपना योगदान दें।

विवेक चूड़ामणि के आलोक में नारायणोऽहं का तात्त्विक बोध

आदि शंकराचार्य द्वारा रचित 'विवेक चूड़ामणि' के श्लोक संख्या 495-496 में वर्णित 'नारायणोऽहं' की उद्घोषणा आध्यात्मिक जगत में अत्यंत गहन और विवादास्पद विषय रही है। जब कोई महात्मा स्वयं को नारायण घोषित करता है, तो यह सामान्यतः किसी मानवीय अहंकार का प्रदर्शन नहीं, बल्कि उस अवस्था का वर्णन होता है जहाँ साधक का व्यक्तिगत 'मैं' पूरी तरह से विलीन हो जाता है। इस स्थिति में, नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के इस जटिल प्रश्न का उत्तर इस बोध में निहित है कि क्या यह घोषणा आत्म-साक्षात्कार की पराकाष्ठा है या केवल एक छद्म अहंकार का आवरण। शास्त्र सम्मत दृष्टिकोण से, जब आत्मा स्वयं को परमात्मा के साथ एकरस अनुभव करती है, तब 'अहं' का अर्थ 'मैं शरीर हूँ' के स्थान पर 'मैं वह अविनाशी चेतना हूँ' हो जाता है। यहाँ विनम्रता और घमंड के बीच की रेखा बहुत सूक्ष्म है, जिसे केवल वही समझ सकता है जिसने स्वयं उस अवस्था का स्पर्श किया हो।

इस घोषणा का दार्शनिक आधार 'तत्त्वमसि' महावाक्य में निहित है, जहाँ जीव और ब्रह्म की एकता को प्रतिपादित किया गया है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ को समझने के लिए यह जानना आवश्यक है कि क्या यह उद्घोषणा किसी विशेष संप्रदाय की मर्यादा के भीतर है या यह एक सार्वभौमिक सत्य का प्रकटीकरण है। जब एक ज्ञानी पुरुष स्वयं को नारायण कहता है, तो वह अपने व्यक्तिगत व्यक्तित्व को नकार रहा होता है, न कि उसे महिमामंडित कर रहा होता है। सामाजिक दृष्टि से, यह एक कठिन परीक्षा है क्योंकि आम जनता इसे अक्सर अहंकार के रूप में देखती है। यहाँ विवेक की आवश्यकता होती है कि क्या महात्मा का आचरण उनके शब्दों के अनुरूप है। यदि कोई व्यक्ति सांसारिक सुखों और पद-प्रतिष्ठा की लालसा के साथ स्वयं को ईश्वर घोषित करता है, तो वह निश्चित रूप से घमंड की श्रेणी में आता है, जबकि एक विरक्त संत के लिए यह केवल एक अनुभव का कथन है।

ऐतिहासिक और पौराणिक ग्रंथों में ऐसे अनेक उदाहरण मिलते हैं जहाँ संतों ने अपनी आत्म-स्थिति को व्यक्त करने के लिए ऐसे शब्दों का प्रयोग किया। विवेक चूड़ामणि में, यह श्लोक अज्ञान के नाश होने के बाद की स्थिति को दर्शाता है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के संदर्भ में हमें यह समझना होगा कि यह घोषणा एक 'अवस्था' है, 'पद' नहीं। जो व्यक्ति इस स्थिति में स्थित है, उसके लिए न तो कोई सम्मान है और न ही कोई अपमान। सामाजिक महत्व की दृष्टि से, यह एक बड़ी जिम्मेदारी भी है। समाज में जब कोई व्यक्ति ईश्वर का दावा करता है, तो वह अनजाने में ही लोगों की श्रद्धा का केंद्र बन जाता है। यदि उसके भीतर तनिक भी अहंकार शेष है, तो यह न केवल उसके पतन का कारण बनता है, बल्कि उसके अनुयायियों के लिए एक नैतिक संकट भी पैदा करता है, जिससे समाज में अंधभक्ति और शोषण की संभावना बढ़ जाती है।

साधक के लिए यह घोषणा आत्म-विस्मृति से मुक्ति का मार्ग है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ की चर्चा करते समय हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भारतीय परंपरा में 'अहं ब्रह्मास्मि' या 'नारायणोऽहं' का अर्थ अहंकारी होना नहीं, अपितु अहंकार को मिटाना है। जहाँ 'मैं' समाप्त हो जाता है, वहीं नारायण का उदय होता है। अतः, एक सच्चे महात्मा के मुख से निकली यह बात विनम्रता की पराकाष्ठा है, क्योंकि वहां 'मैं' का अस्तित्व ही नहीं बचता। यह घमंड तब बनता है जब 'मैं' (अहंकार) को ईश्वर के साथ जोड़कर अपनी सत्ता को स्थापित करने का प्रयास किया जाता है। अतः, इस विषय का सामाजिक महत्व इसी बात में निहित है कि हम व्यक्ति के शब्दों से अधिक उसके आंतरिक रूपांतरण और उसके द्वारा समाज के प्रति किए गए त्याग का मूल्यांकन करें।

आत्म-पहचान बनाम अहंकार: सामाजिक और नैतिक परिप्रेक्ष्य

नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का विश्लेषण करते समय हमें सबसे पहले आत्म-पहचान और अहंकार के बीच के सूक्ष्म अंतर को समझना होगा। अहंकार वह है जो 'मैं' को शरीर, नाम और पद से जोड़ता है, जबकि आत्म-पहचान वह है जो 'मैं' को संपूर्ण ब्रह्मांडीय चेतना से जोड़ती है। जब कोई महात्मा नारायणोऽहं कहता है, तो वह अपनी उस पहचान की घोषणा करता है जो देह से परे है। सामाजिक दृष्टि से, इसे समझना कठिन होता है क्योंकि समाज हमेशा बाहरी लक्षणों के आधार पर व्यक्ति का मूल्यांकन करता है। यदि कोई संत साधारण जीवन जीते हुए, सेवा में लीन रहते हुए यह घोषणा करता है, तो उसे विनम्रता माना जाता है। परंतु, यदि यह घोषणा विलासिता और शक्ति प्रदर्शन के साथ जुड़ी हो, तो यह निश्चित रूप से घमंड का एक विकृत रूप है।

नैतिकता की दृष्टि से, यह घोषणा एक बड़ी चुनौती पेश करती है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ को समझने के लिए हमें यह देखना होगा कि क्या यह उद्घोषणा किसी को नियंत्रित करने के लिए है या मुक्त करने के लिए। एक सच्चा ज्ञानी कभी भी अपनी ईश्वरीय स्थिति का उपयोग किसी को डराने या अपना दास बनाने के लिए नहीं करता। इसके विपरीत, जो लोग अहंकार के वशीभूत होकर स्वयं को नारायण घोषित करते हैं, वे अक्सर अपने अनुयायियों पर मनोवैज्ञानिक दबाव बनाते हैं। यह सामाजिक और नैतिक रूप से अत्यंत हानिकारक है, क्योंकि यह धर्म के नाम पर शोषण का मार्ग प्रशस्त करता है। अनुयायियों को यह समझना चाहिए कि जो वास्तव में नारायण होता है, वह सर्वव्यापी होता है, न कि किसी पंथ या मठ में सीमित।

सांस्कृतिक रूप से भारत में 'सोऽहं' (मैं वही हूँ) का भाव प्राचीन काल से रहा है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के इस विषय पर विचार करते हुए, हमें उन संतों को याद करना चाहिए जिन्होंने कभी भी अपनी इस स्थिति का ढिंढोरा नहीं पीटा, बल्कि अपने जीवन के माध्यम से उसे सिद्ध किया। उदाहरण के लिए, रामकृष्ण परमहंस या रमन महर्षि जैसे महापुरुषों ने कभी स्वयं को ईश्वर घोषित करने की आवश्यकता नहीं समझी, क्योंकि उनका अस्तित्व ही वह साक्ष्य था। जब कोई स्वयं को नारायण कहने की घोषणा करता है, तो यह अक्सर एक प्रकार का 'ईगो ट्रिप' या अहंकार का प्रदर्शन हो सकता है। सामाजिक महत्व के दृष्टिकोण से, हमें ऐसे व्यक्तियों के प्रति सतर्क रहना चाहिए जो अपने शब्दों के माध्यम से अपनी श्रेष्ठता सिद्ध करने का प्रयास करते हैं।

अहंकार का विनाश ही ईश्वरत्व की प्राप्ति है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का विश्लेषण करते हुए यह स्पष्ट होता है कि जिस हृदय में अहंकार का लेशमात्र भी अंश है, वहां नारायण का वास नहीं हो सकता। अतः, जब कोई महात्मा स्वयं को नारायण कहता है और साथ ही अपने अनुयायियों से विशेष सम्मान की अपेक्षा करता है, तो यह एक विरोधाभास है। यह घमंड का स्पष्ट लक्षण है। एक नारायण स्वरूप महात्मा के लिए सारा जगत ही नारायण है। वह किसी को छोटा या बड़ा नहीं मानता। यदि ऐसी घोषणा के पीछे भेदभाव, संप्रदायवाद या स्वार्थ छिपा है, तो वह निश्चित रूप से धर्म के नाम पर किया गया ढोंग है। समाज को ऐसी प्रवृतियों से सावधान रहने की आवश्यकता है जो अध्यात्म के नाम पर केवल व्यक्ति पूजा को बढ़ावा देती हैं।

अनुयायियों के लिए विवेकपूर्ण मूल्यांकन के दिशा-निर्देश

जब कोई भक्त किसी ऐसे महात्मा के संपर्क में आता है जो स्वयं को ईश्वर के रूप में प्रस्तुत करता है, तो उसे अत्यंत विवेक की आवश्यकता होती है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के इस विषय पर अनुयायियों को यह परखना चाहिए कि क्या उस महात्मा का जीवन त्याग और वैराग्य से भरा है। यदि महात्मा की जीवनशैली में सांसारिक भोग-विलास की अधिकता है, तो उनकी 'नारायण' होने की घोषणा संदिग्ध है। सामाजिक महत्व के दृष्टिकोण से, यह आवश्यक है कि अनुयायी भावुकता के स्थान पर बुद्धि का उपयोग करें। धर्म का अर्थ केवल किसी व्यक्ति का अनुसरण करना नहीं है, बल्कि उस सत्य को खोजना है जो उस व्यक्ति के माध्यम से व्यक्त हो रहा है।

दूसरा महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश यह है कि क्या वह महात्मा किसी को अपने प्रति अंधभक्त बनाता है या उन्हें स्वयं के भीतर ईश्वर देखने के लिए प्रेरित करता है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ को समझने के लिए यह सबसे बड़ा मापदंड है। एक सच्चा महात्मा कभी भी अनुयायियों को अपना दास नहीं बनाना चाहता। वह तो उन्हें यह सिखाता है कि जो नारायण मेरे भीतर है, वही तुम्हारे भीतर भी है। यदि कोई संत स्वयं को ईश्वर बताकर अनुयायियों को अपने अधीन रखने का प्रयास करता है, तो यह एक चेतावनी है। यह स्पष्ट रूप से घमंड और सत्ता लोलुपता का संकेत है, न कि कोई आध्यात्मिक उच्चता। ऐसे गुरुओं से दूरी बनाना ही सामाजिक और नैतिक रूप से उचित है।

तीसरा, प्रश्न पूछने की स्वतंत्रता का आकलन करें। क्या उस महात्मा के दरबार में प्रश्न पूछना वर्जित है? नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ के संदर्भ में, एक सच्चा ज्ञानी कभी भी प्रश्नों से नहीं डरता। वह अपने ज्ञान की परीक्षा के लिए सदैव तत्पर रहता है। यदि कोई स्वयं को नारायण कहता है और फिर भी किसी के द्वारा किए गए तार्किक प्रश्न पर क्रोधित होता है, तो यह उसके अहंकार का प्रमाण है। विनम्रता, जो ईश्वरत्व का लक्षण है, वहां पूर्णतः अनुपस्थित होती है। सामाजिक महत्व के दृष्टिकोण से, एक स्वस्थ समाज वही है जहाँ गुरु और शिष्य के बीच संवाद की प्रक्रिया खुली रहे और किसी भी प्रकार की तानाशाही न हो।

अंततः, अनुयायियों को यह देखना चाहिए कि क्या वह महात्मा समाज के कल्याण के लिए निस्वार्थ कार्य कर रहा है। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का एक आयाम यह भी है कि क्या उनकी उपस्थिति समाज में शांति और एकता ला रही है। यदि उनकी घोषणा से समाज में विभाजन या विवाद उत्पन्न हो रहा है, तो उनकी आध्यात्मिक स्थिति पर प्रश्नचिह्न लगना स्वाभाविक है। एक ईश्वर स्वरूप व्यक्ति तो वह है जो समस्त भेदों को मिटाकर प्रेम का प्रसार करे। जो स्वयं को नारायण कहकर समाज को बांटने का कार्य करता है, वह निश्चित रूप से विनम्र नहीं है, बल्कि वह घमंड के उस जाल में फंसा है जिसे अहंकार कहते हैं। अनुयायियों को अपनी अंतरात्मा की आवाज सुननी चाहिए और किसी भी व्यक्ति को आँख मूंदकर ईश्वर नहीं मानना चाहिए।

आध्यात्मिक नेतृत्व का नैतिक कोड और समकालीन प्रासंगिकता

आज के युग में, जहाँ सूचनाओं की भरमार है और लोग आध्यात्मिक शांति की तलाश में हैं, नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का प्रश्न और भी अधिक प्रासंगिक हो गया है। आध्यात्मिक नेतृत्व के लिए एक नैतिक कोड अनिवार्य है। जो व्यक्ति स्वयं को नारायण के रूप में प्रस्तुत करता है, उसे अपने जीवन के हर पहलू में पारदर्शिता रखनी चाहिए। उसे यह स्पष्ट करना होगा कि यह घोषणा उसकी व्यक्तिगत पहचान नहीं, बल्कि उस अनंत चेतना का प्रकटीकरण है जिसे हर मनुष्य प्राप्त कर सकता है। यदि वह इस सत्य को छिपाकर स्वयं के लिए महिमा बटोरता है, तो यह एक अनैतिक कृत्य है जो पूरे आध्यात्मिक समुदाय की छवि को धूमिल करता है।

सामाजिक महत्व के इस विषय में, यह आवश्यक है कि आध्यात्मिक नेता अपनी घोषणाओं की जिम्मेदारी लें। यदि कोई महात्मा स्वयं को नारायण कहता है, तो उसे उसी स्तर का करुणा, प्रेम और त्याग प्रदर्शित करना चाहिए। नारायण का अर्थ है 'नरों का अयन' (मनुष्यों का आश्रय)। क्या वह वास्तव में लोगों का आश्रय बन पा रहा है? क्या वह गरीबों, शोषितों और दुखियों के आंसू पोंछ रहा है? यदि नहीं, तो उसकी घोषणा केवल एक शब्द बनकर रह जाती है, जो घमंड का ही दूसरा नाम है। नैतिक कोड के अनुसार, किसी भी आध्यात्मिक पद या स्थिति का उपयोग व्यक्तिगत सुख या संपत्ति संचय के लिए करना वर्जित होना चाहिए।

समकालीन समाज में ऐसे कई उदाहरण हैं जहाँ स्वयं को ईश्वर घोषित करने वाले महात्माओं को अंततः कानून और नैतिकता के सामने घुटने टेकने पड़े। नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ की यह चर्चा हमें यह सिखाती है कि धर्म और अध्यात्म का दुरुपयोग किसी भी कीमत पर स्वीकार्य नहीं है। जो लोग समाज को दिशा देने का दावा करते हैं, उन पर समाज की बहुत बड़ी जिम्मेदारी होती है। उन्हें केवल उपदेश नहीं देने चाहिए, बल्कि अपने जीवन को एक आदर्श के रूप में प्रस्तुत करना चाहिए। विनम्रता तब होती है जब कोई व्यक्ति सब कुछ पाकर भी स्वयं को शून्य समझने लगे, न कि तब जब वह शून्य होकर भी सब कुछ होने का नाटक करे।

निष्कर्ष के रूप में, नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का यह पूरा विमर्श हमें यह याद दिलाता है कि ईश्वर का मार्ग अहंकार का मार्ग नहीं है। यह समर्पण, सेवा और आत्म-विस्मृति का मार्ग है। जो महात्मा वास्तव में नारायणत्व को प्राप्त कर लेते हैं, वे मौन हो जाते हैं। उन्हें घोषणा करने की आवश्यकता ही नहीं पड़ती, क्योंकि उनका अस्तित्व ही नारायण का साक्षात्कार होता है। समाज को ऐसे महात्माओं की तलाश करनी चाहिए जो अपने शब्दों से नहीं, बल्कि अपने मौन और निस्वार्थ कर्मों से नारायण का बोध कराते हैं। यह समय की मांग है कि हम धर्म के नाम पर होने वाले आडंबरों को पहचानें और उस वास्तविक आध्यात्मिकता को अपनाएं जो मनुष्य को मनुष्य से जोड़ती है और उसे उसके भीतर छिपे हुए परमात्मा से साक्षात्कार कराती है।

आध्यात्मिक महत्व

दुर्गा सप्तशती में नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ का वर्णन शाक्त परम्परा की आधारशिला है। यह ग्रंथ केवल कथा नहीं, बल्कि गहन आध्यात्मिक साधना का मार्गदर्शक है। प्रत्येक अध्याय, प्रत्येक श्लोक और प्रत्येक मंत्र में दिव्य शक्ति की अनुभूति छिपी है।

शक्ति उपासक मानते हैं कि दुर्गा सप्तशती का नियमित पाठ करने से जीवन में सकारात्मक परिवर्तन आता है। माँ भगवती अपने भक्तों की सभी मनोकामनाएँ पूर्ण करती हैं और उन्हें अज्ञान, भय और दुःख से मुक्ति प्रदान करती हैं। जय माँ दुर्गा! 🙏

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

प्रश्न: क्या विवेक चूड़ामणि में नारायणोऽहं कहना अहंकार माना गया है?

उत्तर: नहीं, विवेक चूड़ामणि में यह अवस्था अज्ञान के नाश के बाद की स्थिति है। यदि यह अनुभव से उत्पन्न है, तो यह विनम्रता है क्योंकि इसमें 'अहं' का विलय हो जाता है। यदि यह केवल शब्दों का प्रयोग है, तो यह अहंकार है।

प्रश्न: एक अनुयायी कैसे पहचाने कि संत का नारायणोऽहं कहना घमंड है या सत्य?

उत्तर: अनुयायी को संत के जीवन में त्याग, निस्वार्थ सेवा, प्रश्नों के प्रति उदारता और सांसारिक मोह-माया से विरक्ति को देखना चाहिए। यदि जीवन विलासी है और संत आलोचना सहन नहीं करते, तो यह घमंड है।

प्रश्न: क्या स्वयं को ईश्वर कहना सामाजिक रूप से सही है?

उत्तर: भारतीय परंपरा में इसे 'अहं ब्रह्मास्मि' के रूप में स्वीकार किया गया है, लेकिन इसका दुरुपयोग समाज में अंधभक्ति और शोषण को जन्म दे सकता है। अतः, इसे सार्वजनिक उद्घोषणा के बजाय व्यक्तिगत अनुभव तक सीमित रखना अधिक नैतिक है।

प्रश्न: नारायणोऽहं कहने का आध्यात्मिक अर्थ क्या है?

उत्तर: इसका अर्थ है कि व्यक्ति ने यह जान लिया है कि उसका वास्तविक स्वरूप नश्वर शरीर नहीं, बल्कि वह अनंत चेतना (नारायण) है जो कण-कण में व्याप्त है।

प्रश्न: क्या ऐसे संतों के प्रति समाज का नजरिया बदलना चाहिए?

उत्तर: समाज को व्यक्ति-पूजा से हटकर सिद्धांतों पर ध्यान देना चाहिए। किसी को ईश्वर मानकर उसके हर कृत्य को सही ठहराना समाज के लिए हानिकारक है।

प्रश्न: अहंकार और आत्म-साक्षात्कार में क्या अंतर है?

उत्तर: अहंकार 'मैं' को बड़ा बनाता है और दूसरों को छोटा, जबकि आत्म-साक्षात्कार 'मैं' को मिटाकर सबको समान और ईश्वर स्वरूप देखता है।

प्रश्न: आध्यात्मिक नेतृत्व के लिए क्या नैतिक कोड होना चाहिए?

उत्तर: नेतृत्व का आधार पारदर्शिता, निस्वार्थ सेवा, प्रश्नों का स्वागत और सादगीपूर्ण जीवन होना चाहिए। धर्म का उपयोग धन या शक्ति के लिए करना अनैतिक है।

प्रश्न: भारत धर्म अकादमी क्या है?

उत्तर: भारत धर्म अकादमी हिंदू शाक्त परम्परा के प्रचार-प्रसार के लिए समर्पित संगठन है। हम सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में माँ आद्या काली का भव्य मंदिर बना रहे हैं। ABN: 94 683 667 656

निष्कर्ष

नारायणोऽहं कहने वाले महात्मा: विनम्रता या घमंड? सामाजिक और नैतिक अर्थ की यह विवेचना हमें इस निष्कर्ष पर ले जाती है कि अध्यात्म का मार्ग अत्यंत सूक्ष्म है। 'नारायणोऽहं' की उद्घोषणा केवल शब्दों का खेल नहीं, बल्कि एक गहरी आध्यात्मिक अवस्था है। जहाँ यह घोषणा विनम्रता है, वहाँ अहंकार का पूर्णतः अभाव होता है, और जहाँ यह घमंड है, वहाँ स्वार्थ की गंध स्पष्ट होती है। समाज को सदैव विवेक का दीप जलाए रखना चाहिए, ताकि हम सच्चे महात्माओं की पहचान कर सकें और धर्म के नाम पर होने वाले छद्म प्रदर्शनों से बच सकें। वास्तविक नारायणत्व सेवा, करुणा और एकता में झलकता है, किसी पद या घोषणा में नहीं।

यदि आपको यह जानकारी उपयोगी लगी हो तो इसे अपने परिवार और मित्रों के साथ अवश्य साझा करें। जय माँ दुर्गा! जय माँ काली! 🙏🔥